设置

关灯

173.论文 (3 / 6)

《关闭小说畅读模式体验更好》

        以西德为代表的北欧国家,作为战败国,在被同盟肢解惩罚之后,只剩下个烂摊子,完全交给市场玩不转,只能国家撸胳膊挽袖,进行宏观调控,产业政策倾斜。

        咱们隔海相望的老邻居,情况就那样,没有自主选择的余地,经济军事政治各方面都要抱大腿,说是靠全球市场的导向配置,倒不如说是要看美帝的脸色。

        最尴尬的要数高卢雄鸡,作为胜利一方,却被人家打到老巢,老家几乎被端掉,底子自然没有英美那样丰厚。

        幸运的是,欧洲是欧洲人的欧洲,为了防止美帝过来抢地盘,左邻右舍对这位名不副实的老邻居,尽心尽力的拉扯。

        再反观此时的国内,资本不能说是没有,只能说聊胜于无。

        为了在将来的市场经济中不被外国资本吃的骨头渣都不剩,宏观调控和产业扶持是必要的。

        经济模式的选择,也代表各国人民价值观的区别。

        对以国家主导的干预和宏观调控上,选择三种经济模式的国家分成两派。

        带头大哥英美说,执行干预和调控的机构是必要的恶,以德国为代表的北欧认为是一切人类文明和道德的结晶。

        日法说,谁是大哥谁说得对。

        古代先贤告诉我们,此乃天下之公器。

        内容未完,下一页继续阅读