《关闭小说畅读模式体验更好》

        看诠释之外，一切都尽在不言中，写书者似乎有点JiNg神分裂，我都看不懂她的言下之意。

        但是看了库尔贝的写实主义宣言，才知道狂冷上课时教的没错，他的确是写实主义之父。

        葛兰西的文化霸权理论，是艺术与政治权力的辩证，左翼或右翼，都尽其文化之统治内容。

        我们家人都是拿国民党的钱，买多间房子的，民进党只会没收我们的钱，真的很无奈。

        在看艺术评论书时，想到艺术无用论，就很失望而且不想读下去，艺术的商品化，有何利益。

        狂冷在我清晨快醒时，来找我录主题歌曲，我高声一鸣唱黑板上的歌词，他拿着吉他，表示非常满意。

        这本书写的是前卫运动，没参与过艺术行为的人是看不懂的。

        从学术的眼光来看，艺术就是被动评论的估计作品，没有主T意识，那还有什麽立场展演。

        昨天前任回来找我，以每月给我汇五万元为x1引力，劝我回他身边，但是我都不为所动。

        艺术是一种概念，各人有不同见解，到最後美学家们的下场各不同，有的悲剧，有的喜剧。

        他和狂冷不一样，他把艺术品换钱，狂冷则单向的批评艺术展览，充满了参与感。

        我不喜欢他们男人说谎，就冷冷的背向他们，不搭理，知识成为他们的卖弄。

        我一个人过艺术的日子，也毋需他们救济，在前卫艺术中，创作就是一种有声的发言。

        布列东，莫内，波特莱尔，都是有艺术概念的从事者，在书中也都提及。

        内容未完，下一页继续阅读